четверг, 31 декабря 2009 г.

Новогодняя история

Новогодняя история — Русская неделя

Счастья всем в Новом Году, и доброты, и Божьей помощи.

воскресенье, 29 ноября 2009 г.

«ВИТА» центр защиты прав животных

Да, я убеждён, что убийство животных допустимо лишь как крайняя мера - только для спасения человеческой жизни, ибо жизнь любого, самого никчёмного, человека многократно ценнее жизни любого, самого ценного, животного.

Эксплуатация же животных должна носить, во-первых, гуманный характер (недопустимы те методы, которые применяются, например, на птицефабриках, где птица содержится и эксплуатируется в условиях сходных с нацистскими концлагерями), и, во-вторых, как некий обмен - т.е., например, корова даёт нам молоко, а мы гарантируем ей безопасную, сытую и благоустроенную жизнь.

В любом случае - у животных тоже есть ПРАВА.

И, в любом случае - лучше жить не убивая.

пятница, 6 ноября 2009 г.

О женах благочестивых



О женах благочестивых : "Любители смертной казни всегда строят свою аргументацию определенным манером. «Маньяки и убийцы детей должны нести заслуженное наказание». Очень хотелось бы увидеть среди противников смертной казни хоть одного, кто желал бы, чтобы маньяки и убийцы детей заслуженного наказания избежали. Но это же вздор и подтасовка. На самом деле решительно все хотят заслуженного наказания маньякам и убийцам. Разнятся только представления о том, каким должно быть наказание. А это уже совершенно другая плоскость спора.

Другой аргумент, также весьма расхожий, повторен вновь: «педофил будет сидеть в тюрьме, а мы, граждане, будем отчислять налоги и содержать его до конца дней». Госпожа Слиска пригрозила лучше «порвать и сжечь» свои деньги. Как всегда – дымовая завеса эмоций, скрывающая подтасовку понятий. Мы платим не за «содержание педофила», а за осуществление правопорядка. Если каждый будет рвать и жечь деньги в случае, когда ему не нравятся существующие правовые нормы, матерью порядка станет анархия.

И опять же «статистика по тяжким преступлениям резко пошла в гору». Снова жестокость наказания перепутана с его неотвратимостью. Не угодно ли посмотреть заодно статистику по раскрываемости преступлений? Существенно ли, как покарают преступника, если он все равно не пойман?

Ну и конечно – «если бы смертная казнь действовала, каждый перед совершением преступления тысячу раз подумал бы». Ох, отчего же не думают тысячу раз в Соединенных Штатах? Криминогенная обстановка в США хуже, чем в Евросоюзе.

Где реальные доказательства связи между увеличением числа тяжких преступлений и мораторием? Не логичнее ли, например, объяснить сию статистику безответственной миграционной политикой последнего десятилетия? Недостаточной заботой государства о детях из неблагополучных семей? Прочими серьезными социальными проблемами?

Заметим, что если сторонники смертной казни начинали с позиции «смерть за смерть», то сейчас в кандидаты уже вписаны упомянутые выше педофилы – существа, конечно, беспредельно отвратительные, но не убийцы. И насильник не лучше убийцы. А разве не убийца – в каком-то смысле – выдающийся расхититель? Разве не заслуживает «высшей меры» вообще любой вор – чтоб уж разом искоренить воровство? Давайте уж заодно и прелюбодеев казнить – и настанет у нас высокая нравственность.

Общество снова, в очередной раз, путает жестокость власти с ее силой. Между тем, как отмечал блестящий историк В.Б. Кобрин, специалист по эпохе Иоанна IV, жестокость как раз является признаком слабости власти.

Без жестокого антинародного террора колосс сталинской империи не простоял бы и дня. Просталинские тенденции, которые мы сейчас наблюдаем повсеместно, и популярность идеи возврата смертной казни – явления одного ряда.

Люди снова видят в жестокости панацею от всех нестроений сегодняшнего дня. Это скверный, очень скверный признак.

Мораторий конечен. Пора фиксировать действительную отмену. Пора сделать шаг, явящий хоть небольшой прогресс в сравнении с серединой осьмнадцатого столетия.

Будем надеяться, что Конституционный суд не поддастся соблазну принять популистское решение. Даже если госпожа Слиска основательно натрудит себе колени, молясь об узаконенном убийстве пред ликом Того, Кто заповедал «Не убий»."

РАСПАД: Миф о «Закромах Родины» - 2

РАСПАД: Миф о «Закромах Родины» - 2
После 19 лет т.н. нэзалэжности "закромов" у Украины остаётся всё меньше; а годы оранжевого бедлама и вообще скоро сведут их на нет.

суббота, 17 октября 2009 г.

Апология выборов

Мы живем в республике в той степени, в какой она действительно является общим делом, и это «общее дело» не требует от нас ежедневного участия. Это участие прописано в самой процедуре голосования на выборах. Выборах, которые, в свою очередь, являются minimum minimorum, минимальным условием легитимации власти и проявления гражданской воли. Если гражданин не участвует в этой процедуре, то он теряет качество гражданства, а с ним и моральное право критиковать результаты этой процедуры, то есть избранную власть. Если гражданин не выбирает себе власть, значит он делегирует свой выбор самой власти.
Очень верно. Нужно не ныть про "подтасовки", а голосовать, чтобы подтасовки были не возможны.

А вот ещё прекрасное рассуждение Анатолия Вассермана на эту тему: Голос, не использованный Вами, будет использован против Вас

воскресенье, 13 сентября 2009 г.

Время - лучший судья

Всеединство: Время - лучший судья
Российское государство существует уже около 1 150 лет, и за этот срок у нас возникло и закончило своё существование четыре разные госсистемы (сейчас существует пятая). Сталин - создатель четвёртой из них. Итак мы можем выявить уровень эффективности сталинской модели сравнительно с тремя предыдущими, сравнив сроки их существования со времени оставления их создателем (или того, кто завершил их создание) Верховной власти и до момента распада.

Первая система - Киевская Русь. Окончательно завершил её формирование, после череды предшествующих правителей, князь Владимир Святой (Красное Солнышко); последующие князья, даже св. Ярослав Мудрый лишь редактировали и дополняли отдельные положения. Владимир оставил престол (умер) в 1015 г. После него данная система существовала вплоть до начала 14 в., когда её постепенно вытеснила новая, московская. Эту систему не разрушили ни княжеские усобицы, ни раздробление Руси (ибо в каждом отдельном княжестве она дублировалась, да и на общем, великокняжеском, уровне она, хоть и формально, сохранялась), ни монгольское иго (ибо монголы оставили внутреннюю систему управления неизменной). Итак, с момента ухода основателя и до распада, госсистема Киевской Руси просуществовала около 300 лет (а в виде отдельных остатков значительно больше /если вспомнить Старицкое княжество (ликвидированно в 1566 г.), то практически ещё более 200 лет/).

Вторая система - Московская Русь. В целом оформилась в правления Ивана Калиты, который оставил престол в 1340 г. Эта система просуществовала вплоть до создания новой Петром I, т.е. до начала 18 в. Таким образом данная госсистема просуществовала тоже около 300 лет, точнее больше если считать от 1340 до 1700, когда, со сменой календаря, можно сказать сменилась и эпоха - 360 лет.

Третья система - Петербургская Русь. Созданная Петром Алексеевичем за время своего правления, она просуществовала до революционной катастрофы 1917 г. Пётр I оставил с престол в 1725 г., таким образом созданная им госсистема просуществовала 192 года.

Четвёртая система - Советская Русь. Эта система и была окончательно оформлена Иосифом Джугашвили (Сталиным). Как же рассудило время эту систему и её создателя? Сталин оставил престол в 1953 г., созданная им госсистема рухнула в 1991 г.; т.е. просуществовала всего 38 лет...

Вот такие цифры: 300-500 - 360 - 192 - 38... Очевидно, что сталинской советской системе время вынесло наиболее суровый приговор, а Сталина определило в наименее способные государственные мужи ибо плод его рук прожил куда меньше, чем он сам.

А как многие любят у нас порассуждать об "эффективном менеджере" Сталине...

вторник, 1 сентября 2009 г.

История о самообороне

nataly_hill: История о самообороне
25 марта 2009 года, вечером, молодой человек по имени Александр Бочаров шел вместе с приятелем по улице Радищева в Саратове, возвращаясь к себе домой. Дорога их пролегала по району, называемому в городе "татарским кварталом"; а сама улица Радищева пользуется в районе нехорошей славой - на ней часто происходят грабежи и уличные нападения.

На улице к ним подошла компания - человек из 6-7, из которых позднее следствием были установлены четверо: Мусаев Ш.Х., Абубекеров Д.Р., Салямов Р.Ю. и Абусяев Р.Д. Раздался сакраментальный вопрос: "А че это ты по нашему району ходишь?" - а затем началась драка. Приятель Бочарова, Музафаров, участия в драке не принял (почему - вопрос отдельный и интересный), и 19-летнему Александру пришлось защищаться от компании гопников в одиночку. Один раз ему удалось отбиться и уйти; но веселая компания погналась за ним и, догнав, снова начала его бить. Александр защищался, как мог. У одного из гопников была палка (черенок от лопаты, как позже выяснилось): Александр выхватил у него эту палку и начал отмахиваться ею: в частности, ударил Абусяева Р.Д. по голове.

Ему удалось отбиться. Гопники разбежались, Александр спокойно вернулся домой и провел эту ночь дома, с семьей, а не в больнице и не в морге.

За это семь ближайших лет ему предстоит провести в тюрьме.

Дело в том, что, отбиваясь от толпы бандитов, Бочаров не думал о том, как бы, упаси боже, не повредить слишком сильно своим противникам. Он думал о том, как выжить и не остаться калекой. И даже, может быть, о том, как дать "пропорциональный ответ" людям, которые только что оскорбляли и били его самого.

В этом и была его ошибка. То ли удар по голове оказался слишком сильным, то ли Абусяев Р.Д. был на голову слаб - но два дня спустя он скончался.

Теперь Александра осудили - даже не за "превышение пределов необходимой самообороны", а за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью": т.е. как будто он напал на Абусяева первым. Ни обстоятельства их встречи, ни ясные свидетельства того, что компания "пострадавших" постоянно занималась гоп-стопом в этих местах, суд не заинтересовали.
Вот пока будет совершаться подобное, то о чём некто правильно сказал, что это хуже чем преступление - это ошибка, у нас не будет решаться вопросы ни с ксенофобией, ни с фашизмом, ни с безопасностью на вечерних улицах.

П.С.
Ещё интересный сайт - http://www.arakcheev.info/

воскресенье, 21 июня 2009 г.

Обращение делегатов партии «РУСЬ»

Обращение делегатов VII Съезда партии «РУСЬ» к соотечественникам
Наша Русь огромная и разная, вмещающая в себя непохожие, а порой несовместимые проявления своей духовной сути. Прошедший XX век был глубоко трагичен и полон метаморфоз политического и идейного характера. Именно он безжалостно, руками врагов и иуд рассек Русский Мір на части, отнял у Руси Изначальной, Киевской, её древнее имя и вдохнул в сердца многих русских людей ненависть ко всему русскому, ненависть к самим себе.

Нас долго отучивали от своего национального имени, принуждали забыть свой родной язык, заставляли отказаться от своей истории и культуры, внушали ненависть к любому проявлению русскости. Вначале это делало польское панство, затем иуды-мазепинцы Червонной Руси, потом большевики, во главе с Лениным и Сталиным, и, наконец, с 1991 года те, кто считает себя сознательным украинцем.

Террором физическим и психологическим враги и иуды Руси хотели и хотят заставить нас забыть, кто мы и откуда пошли, внушить нам мысль, что мы все не дети Руси Изначальной, что всё русское нам чуждо, что оно нам не принадлежит.

Но мы то прекрасно знаем, что настоящее имя нашей земли это Русь, что основы русского языка и культуры были созданы нашими предками, что они абсолютно родные для нас, вытекающие из нашей духовной природы. Надо быть сумасшедшим, чтобы добровольно отказаться от культурного наследия своих предков! От великого наследия, признанного таковым во всем мире!

Мы всегда должны помнить: для того, чтобы быть русским, чувствовать себя русским, не надо обязательно быть «великорусом» и чувствовать себя «великорусом». И уж тем более не обязательно жить в России. Любой из нас, кто родился и вырос на землях Руси Исконной, Киевской, кто думает и говорит на русском языке и всех его наречиях, для кого русская культура – родная, кто считает себя русским, не в меньшей степени русский, чем любой «великорус».

Сущность русскости значительно шире и глубже такого регионального её проявления как «великорусскость». Да, русскость киевская отличается от русскости московской, но от этого она не перестает быть русскостью. И это самое главное!

Австрийцы и германцы живут в разных государствах, но это не мешает им считать немецкую культуру и немецкий литературных язык общим достоянием. С чем бы остались австрийцы, если бы отказались от самих себя, отказались от всего того, что делает их немцами? Они бы остались ни с чем. Они стали бы ничем. То же самое касается и англосаксов, которые живут в разных государствах, называют себя по-разному, но остаются в рамках англосаксонской культуры и английского литературного языка. Американцы, канадцы, австралийцы, когда-то покинувшие Британию, все равно остаются англосаксами и в одинаковой степени являются наследниками своей общей культуры, истории, языка.

Необходимо помнить, что проблема не в том, что Русь сейчас существует в виде трех государств. На самом деле это не проблема. Проблема в том, что мы русские, не по названию, а по своей сути, не признаём себя единым народом, с единой культурой и единым языком. Тут даже геополитика вторична, потому что в этой ситуации рушится единство Русского Міра.

Проблема заключается ещё и в том, что те русские, которые после польского и большевицкого террора согласились называть себя «украинцами», полноценным народом так и не стали, превратившись в некий культурно-психологический полуфабрикат, странный феномен лимитрофа, придаток к Европе, растёкшийся по чужим сопредельным территориям в поисках работы и лучшей доли.

Проект «Украина» оказался совершенно нежизнеспособным. Страна агонизирует. Тот, кто способен мыслить стратегически, на перспективу, уже задает себе вопрос: «а что будет после того как не станет Украины»? В США, РФ и Европе на него, в общих чертах, ответили. Сейчас между основными мировыми игроками просто идет торг по поводу того, кому, что достанется из украинского наследства и на каких условиях.

Нам, живущим на земле Руси Изначальной, нужен свой русский проект, который, дополнив российский и белорусский, позволит завершить строительство Русской Цивилизации.

Нам необходим свой русский проект, альтернативный проекту «Украина». Мы либо вернемся к своим истокам и станем тем, чем мы являемся – Русью, либо будем фрагментированы на квазигосударственные образования. Проект «Украина» не способен сохранить единство страны. Проект «Украина» как был чужим для нас, так чужим и остался. Уберите из него антирусское содержание, и он исчезнет сам собой, потому что другого наполнения в нем нет. Именно поэтому для движения в будущее, он нам не подходит. Он как тяжелый камень утянет нас на дно прошлого. Туда где междоусобица и «руина».

Именно поэтому, главной задачей политической партии «РУСЬ» является реализация русского проекта на землях Руси Изначальной, Киевской, для того, чтобы вернуть ей своё древнее имя, её народ вернуть в лоно его родного языка, культуры и общерусской цивилизации.

Всех, кто разделяет наши цели и убеждения, мы призываем присоединиться к нам, сплотиться в рядах политической партии «РУСЬ».
ППКС! Давно пора вплотную озаботиться воссоединением расколотого Русского Мира.

П.С.
Рассказ о съезде - КАК ПАРТИЯ РУССКО-УКРАИНСКИЙ СОЮЗ СТАЛА ПАРТИЕЙ РУСЬ

четверг, 14 мая 2009 г.

Украинизация: как и зачем большевики наладили

Украинизация: как и зачем большевики наладили
Благодаря неиссякаемой энергии «свидомых» идеологов и пропагандистов в нашем обществе устоялся миф о том, что коммунистический режим был лютым врагом украинства и «Украины». Украинская сознательная интеллигенция с пеной у рта без устали вещает о преступлениях Ленина и Сталина против «украинського народу». И эта наглая ложь, пожалуй, является наиболее несправедливой в арсенале «свидомых». Несправедливость её заключается в том, что без Ленина и Сталина, без советской власти и «национальной политики» большевиков никогда бы не появились ни «украинцы», ни «Украина» в том виде, в каком мы их знаем. Именно большевицкий режим и его вожди создали из Юго-Западного края России «Украину», а из её населения – «украинцев». Именно они потом добавили к этому новообразованию территории никогда не принадлежавшие ни Малой Руси, ни Гетманату, ни Юго-Западному краю.


среда, 6 мая 2009 г.

День Победы Русского Духа



Истинная суть Победы в Великой Отечественной войне.
9 Мая это не только День Победы Советского Союза над ІІІ Рейхом, но, прежде всего, День Победы Русского Духа над материальным миром физических закономерностей, чья мощь на тот момент воплотилась в нацистской Германии. Фактически, это Победа Духа над Плотью. И, прежде всего, над своей собственной плотью, кричащей, трепещущей пред ужасным ликом смерти и разрушения, стремящейся забиться в ближайшую щель, спрятаться от невыносимой тяжести действительной реальности, с хрустом ломающей жизни и судьбы людей.
С точки зрения логики, расчёта и закономерностей физического мира Победа Красной Армии была невозможной. Немецкая военная машина на тот момент достигла абсолютного смертоносного совершенства. Никогда еще европейская мощь и ресурсы не сосредотачивались в одних руках. Никогда воля Запада не была столь концентрированной, несгибаемой и устремлённой к единой цели. И никогда ещё Русь не испытывала такого погрома как в 20-е и 30-е годы тотального перемалывания страны. Никогда ещё её власть не была столь антирусской, столь чуждой Русской Земле. Никогда ещё наш народ не был так разобщён и обессилен моральным и физическим террором.
C точки зрения законов логики и материального мира мы были обречены на поражение. Война слишком удачно началась для немцев. Практически идеально. Не зря летом 1941 года танковые колонны Вермахта резали Малую и Белую Русь как стальные клинки нежную плоть. Первые мощные удары вермахта привели к полному разгрому армейских группировок РККА, сосредоточенных на западных границах СССР. Гигантская военная машина Красной Армии, действующая как единое целое, перестала существовать в первые дни войны. Малая и Белая Русь погрузились в кровавый хаос, в котором возникали лишь гигантские «котлы», тотальная дезорганизация, сотни тысяч убитых и миллионы пленных красноармейцев. На восток потянулись бесконечные колонны беженцев и сотни эшелонов, везущих на Урал эвакуированные заводы. Это гигантское отступление не только армии, но и значительной части населения скорее напоминало бегство.
В течение считанных месяцев немцами были захвачены главные промышленные и продовольственные районы страны, а танковые дивизии вермахта уверенно двигались к Москве и Сталинграду. Всё это на первых порах походило на нашу коллективную гибель.
Идеально отлаженный механизм военной машины вермахта, созданной германским гением для разрушения и уничтожения, как гигантский каток с хрустом раздавил воинские части западных военных округов и советский аппарат государственного управления. Уверенность Гитлера в том, что антирусский коммунистический режим - это «колосс на глиняных ногах», который рухнет от первого же сильного удара, полностью оправдалась. Но при этом гений Гитлера не учёл той простой истины, что логика и холодный математический расчёт европейского ума не всегда действуют на Русской Земле. Фатальная ошибка фюрера германской нации состояла в том, что воевать он планировал с «советским режимом еврейских комиссаров», а в реальности столкнулся в смертельной схватке с пробудившейся Русью, со всей мощью Русского Народа (малорусами, великорусами и белорусами). И уж тем более он не мог предположить, что плечом к плечу с русскими на защиту страны встанут все народы Советского Союза.
Не верил Гитлер, что русские будут драться за мифический коммунизм, советский режим с его кровавыми репрессиями и грузинского тирана в Кремле. И правильно делал, что не верил. Но не за это дрался народ! Не смог немецкий фюрер, как и многие европейцы до и после него, увидеть за тонкой, искусственной, европеизированной оболочкой коммунистической идеологии и СССР, дремлющую Русь во всей своей могучей, полудикой и непреодолимой силе. И когда вошли в плоть Русской Земли траки первых немецких танков, когда начали рвать её первые немецкие бомбы, из-под рухнувшего советского режима и развалившейся Красной Армии восстал гигантский, всёсокрушающий колосс Руси, дабы без следа поглотить очередное иноземное нашествие!
Не за коммунизм дрался русский солдат, не за советскую власть, многим ненавистную, а за РОДИНУ, то есть за Землю Русскую, за Веру, за сверхценности, с рождения заложенные в душу каждого русского человека, без которой его физическое существование становится немыслимым.
© Андрей Ваджра
Именно вот так и можно, к удивлению многих наших патриотов, преклоняться перед подвигом Великой Победы без распластывания в благодарностях перед "великим Сталиным™".

среда, 29 апреля 2009 г.

Мост на Сахалин

Мост на Сахалин. Соединим Сахалин с материком и Японией!

Великолепная идея! Вообще, России необходимо форсировать свой транспортный и транзитный потенциал - он бесконечен. Первоочередные проекты здесь - соединение Хоккайдо с Сахалином, а Сахалина с Материком; соединение Аляски и Чукотки; постройка канала "Волго-Дон - 2"; канала от Каспия к Чёрному морю; постоянная паромная переправа от Астрахани к иранскому берегу (а в перспективе строительство канала от Каспия к Индийскому океану; строительство трансъевразийских авто- и ж/д магистралей в направлении Север-Юг и особенно Запад-Восток и соединение их с европейскими и азиатскими транспортными системами; развития Северного морского пути, особенно в связи с потеплением климата; и т.д.

Россия, благодаря своему месторазвитию и разветвлённой транспортной системе действительно может стать центром нового мира.

РАСПАД: Смысл «Майдана»

РАСПАД: Смысл «Майдана» | Архивы Андрея Ваджры
Делать серьёзные прогнозы с указанием точных дат сложно. Для этого нужно обладать достаточным объёмом необходимой информации. Поэтому назвать точную дату, когда процесс распада живых тканей Украины завершиться её фактическим разрушением, сейчас практически невозможно. Но… на данный момент можно сказать, что, скорее всего, 2009 год - последний год существования Украины в том социально-политическом и территориальном формате, в котором она существует с момента крушения СССР.
Да, проекту "Украина", очевидно приходит конец... И слава Богу! Ибо как не возблагодарить Бога за избавление от болезненного бреда?

среда, 22 апреля 2009 г.

Подгоревшее мясо вызывает рак

Подгоревшее мясо вызывает рак поджелудочной железы
Люди, регулярно употребляющие в пищу подгоревшее красное мясо, приготовленное на гриле, рискуют заработать рак поджелудочной железы.

Ученые из Университета Миннесоты (США) собрали сведения о питании 62 тысяч здоровых добровольцев и вели за ними наблюдение на протяжении девяти лет. За это время рак поджелудочной железы был диагностирован у 208 испытуемых. Этих больных ученые разделили на пять групп, исходя из того, какое количество приготовленного на гриле мяса они употребляли.

Как оказалось, больные раком поджелудочной железы вошли в две группы, участники которых более всего увлекались подгоревшим мясом. У тех, кто предпочитал хорошо прожаренный бифштекс, риск заполучить онкологический недуг был на 60% выше, чем у прочих. Те испытуемые, что ели подгоревшее мясо регулярно, заболевали раком на 70% чаще тех, кто потреблял его редко.
Ещё один довод в пользу вегетарианства. Живи не убивая!

среда, 15 апреля 2009 г.

Анатолий Вассерман: «Уметь думать и учиться»

Анатолий Вассерман: «Уметь думать и учиться»: "Анатолий Александрович, все знают, что вы тесно связаны как с Россией, так и с Украиной. Вы уже не раз выступали с прогнозом, что рано или поздно обе страны объединятся. Сохраняется ли ваша уверенность и на чем она основана?

Уверенность основана на объективных экономических закономерностях. Некоторые"

понедельник, 13 апреля 2009 г.

Казанское хамство

Казанское хамство | Русский Обозреватель
2 апреля 2009 года Роспатент зарегистрировал за городом Казанью товарные знаки "Третья столица России", "Третий город России" и даже "Russia's third capital". Разумеется, этот статус имеет чисто формальное, гуманитарно-коммерческое значение для этого города, но это уже очень и очень много для политических перспектив его развития. С точки зрения русских и, одновременно, общероссийских национальных интересов провозглашение Казани "третьей столицей" России следует признать чрезвычайно поспешным, малообдуманным и бессмысленным шагом.

Эта "война символов" требует от политического класса России особого внимания. Если решение тех или иных социальных, экономических, технологических и тому подобных вопросов может быть очень сложным и неподъемным, то уж на уровне культурной политики, на уровне политики ценностей и символов все вопросы должны быть автоматически решены заведомо до их возникновения. Ведь если у нас нет ясного понимания того, какие символы могут, а какие не могут представлять Россию и русскую культуру, то и все остальные вопросы не будут решены никогда. Либо мы воспринимаем Россию как страну православной культуры, либо как не-православной, и никакого "третьего пути" в этом вопросе нет и быть не может.
Да, символика - вещь великая, и к ней следует относится предельно внимательно, а не хамски, как здесь.

пятница, 10 апреля 2009 г.

Рождение Украины из «Drang nach Osten»

Украинство похоже на ребёнка-дауна. Оно никогда не было чем-то самостоятельным и жизнеспособным. Украинство, особенно в своих крайних, экстремистских, «свидомистских» проявлениях, всегда имело иностранного опекуна, который его лелеял, воспитывал и направлял. С первых лет своего рождения, «свидоми» наставлялись и опекались поляками. Потом австрийцами. Затем шефство над ними взяли немецкие нацисты, а сейчас о них проявляют заботу американцы.

Из-за своей искусственности, несамостоятельности и нежизнеспособности украинство всегда было инструментом в чужих руках. Сперва «свидомых» использовали в своих интересах поляки, потом австрийцы, затем немцы, а теперь они являются послушным марионетками американцев. С параноидальным упорством доказывая недоказуемое - свою «нерусскость», укранствующие обречены быть вечными врагами всего русского вообще, и Росси в частности. Из этого вытекает то, что перед лицом российской мощи, украинство будет вечно искать самых сильных врагов России в качестве своих покровителей. А это значит, что пока существует украинство, оно будет с самоубийственным остервенением противостоять всему русскому, выбирая своим главным приоритетом непрерывное, тотальное столкновение с Россией.

При этом необходимо понимать, что «свидоми» сделали заложниками чужих интересов тех, кого они назвали «украинцами» вначале на территории Галиции, а сейчас всей Малороссии, переименованной в «Украину».

Естественно, что украинствующие прежде всего рассматривались своими западными покровителями в качестве ударной силы, направленной против России. Западные стратеги всегда видели в украинстве некую «торпеду», при помощи которой, они надеялись если не потопить, то существенно повредить гигантский корабль Русского Міра.
/.../
Не сложно понять из вышеизложенных фактов, что «украинцы» и «Украина» создавались поляками, австрийцами и немцами из русских Западной Руси лишь для того, что бы использовать их в своей геополитической игре против России. Если бы не было необходимости расчленять Русь на части, разрывать русский народ на куски, никогда не возник бы западный проект «Ukraina».
На самом Западе к «Украине» всегда относились как к чему-то несамостоятельному, как к некоему инструменту, как к тому, что лишено напрочь всякой субъектности. Даже западная политика относительно «Украины», как в прошлом веке, так и сейчас, не была самостоятельным направлением, а представляла собой элемент большой игры против России.

Эта особенность украинства превратила Западную Русь в заложницу национальных интересов сперва европейских держав, а потом ещё и США. Именно поэтому до тех пор, пока существует проект «Ukraina», все мы будем находиться в состоянии непрерывного противостояния с Россией, которое грозит нам гибелью во имя интересов Запада.
Как всегда блестящая статья Андрея Ваджры.

Когда ж мы наконец одолеем этого оранжевого франкенштейна? Сроки, думаю, уже близки; а это значит, что враг, орудием которого и является оранжизм всех мастей - и украинский, и грузинский, и, теперь вот, молдавский - начнёт яриться, ибо понимает, что не долго ему осталось. Нам нужно только выстоять, только день простоять, да ночь продержаться. И мы продержимся!

среда, 8 апреля 2009 г.

Выбор Молдавии

Выбор Молдавии
Молдавия - древние земли Киевской Руси. И с тех пор, эти земли неотъемлемая часть Православной цивилизации, часть союзных России земель, братских русскому народов.

У Молдавии есть будущее только в союзе с Россией, Украиной и Белоруссией.
Надеюсь, Воронину, при всей его кучьмистской тупости, хватит воли подавить молдавских оранжистов и окоротит румынское в Молдавии влиянии (и Россия, думаю, должна ему в этом оказать поддержку).

Ещё на тему:
Молдавия может превратиться в антироссийское государство
ОСАЖДЕННАЯ КРЕПОСТЬ АМЕРИКА И «МАМАЛЫЖНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»

П.С.
ВЫБОР УКРАИНЫ
Выбор Грузии
ВЫБОР БЕЛОРУССИИ

пятница, 3 апреля 2009 г.

Ё и проблемы её...

Ё и проблемы её...
Сайт о проблеме употребления буквы "Ё". Полностью потдерживаю идею! "Ё" следует употреблять повсеместно и в обязательном порядке; хотя бы для того, что, в противном случае, возникают систематические проблемы с правильным пониманием текста; ну, а, кроме того, "ё" - это одно из наследий русского языка, без этой буквы наш язык станет беднее и схематичнее.

Ресурсы большой войны

Ресурсы большой войны

Ресурсы большой войны
Западные медиа уже некоторое время к ведут дело к положению, при котором война против «нечистых» (в любой форме) должна восприниматься исключительно как акт справедливости, и, напротив, любое сопротивление, даже самое невинное по форме - в Интернете, например, - должно быть сломлено.
Увы, и нынешнее российское руководство, несмотря на весь горький опыт 90-х годов, оказалось неспособно своевременно и полностью осознать масштабы и смысл этой войны.
Дальше

К 300-летию Полтавской битвы - вернем заслуженный орден

К 300-летию Полтавской битвы - вернем заслуженный орден
8 июля Россия и Украина будут праздновать 300-летнюю годовщину Полтавской битвы, переломного сражения Северной войны, победа русской армии в котором предопределило исход более чем двадцатилетней Северной войны. Украинское казачество во главе с гетманом Скоропадским воевало бок о бок с русскими воинами в армии Петра Великого, однако в армии Карла XII оказалось около трех тысяч предателей своего народа во главе с Мазепой, которым шведский король доверил только охрану обоза. Петр Первый даже учинил специальную награду, которая предназначалась специально для Мазепы - орден Иуды.

Казалось бы, вся Украина должна гордиться этой победой, которая свидетельствует о том, что при поддержке украинского казачества Россия смогла победить одну из сильнейших держав того периода, но украинское руководство думает иначе. Оно считает, что Мазепа герой, а отношения между Карлом и Мазепой рассматриваются "в контексте европейских интеграционных процессов", о чем свидетельствует приказ президента № 955/2007. Справедливости ради стоит отметить, что героизация Мазепы - это не инициатива Ющенко, о чем свидетельствует наличие физиономии Мазепы на 10 гривневой купюре.

Однако в восстановлении исторической справедливости может поучаствовать каждый, тем более, что для этого нужно потратить всего лишь несколько секунд времени. Через руки каждого постоянно проходят 10-гривневые купюры с физиономией Мазепы на них. Все, что требуется - это написать на лбу этой сомнительной личности то, кем он и является - "Предатель", "Иуда" или другой вариант.

Это не требует практически никаких усилий, но при этом каждая купюра проходит через массу рук, неся правду людям. Поэтому ДОЗОР призывает всех граждан поддержать данную инициативу. Если за за 3 мес, что остались до годовщины (8 июля), представить, что, скажем, 100 участников акции по Украине поставят клеймо на лоб Иуде хотя бы на одной банкноте в день, то за 3 мес. это получится 100х30х3 = 9 тысяч банкнот. И если представить, что каждая банкнота, пускай, раз в 3 дня меняет хозяина, соответственно - за 3 месяца - 30 раз, что означает 9 тыс. банкнотх30 = 270 тысяч человек, которые увидят эту надпись.
Полностью поддерживаю предложение! Только так, только каждодневным и массовым усилием по каждому поводу (да и без повода тоже) можно прекратить то издевательство над историей, которое творится на Украине. Ибо если этого не сделать, то так и будут предатели - героями, братья - оккупантами, а укры - древнейшим из народов.

П.С.
Что бы не потерять историю надо её знать. Для этого всем рекомендую почитать цикл интервью Андрея Ваджры UKRAINA: ОТ МИФА К КАТАСТРОФЕ; а так же книгу Независимая Украина. Крах проекта.

четверг, 2 апреля 2009 г.

Чужой среди своих

Чужой среди своих | Русский Обозреватель
Михалков перешел в наступление, круша черепа и ломая ребра оппонентов, со свойственным ему напором и темпераментом. Он показал, кто в доме хозяин, и победил. Хоть враги ещё и пытаются огрызаться открытыми письмами и пресс-конференциями, сейчас уже совершенно ясно, что Союз Кинематографистов ещё долго будет в руках только одного человека, и имя этого человека Никита Михалков.
Очень рад, что Михалков вновь на коне. Пока лучше него руководителя для Союза кинематогнрафистов просто нет.

вторник, 24 марта 2009 г.

Употребление мяса укорачивает жизнь

Употребление красного мяса укорачивает жизнь
Выяснилось, что ежедневное употребление мужчинами 160 граммов свинины, говядины или баранины на 22% увеличивает риск смерти от рака и на 27% — от сердечно-сосудистых болезней. У женщин, ежедневно принимающих в пищу такое же количество красного мяса, риск умереть от онкологических заболеваний выше на 20%, а риск уйти из жизни из-за проблем с сердцем больше на 50%, чем у тех, кто ест мясо не так часто и в меньших количествах.
А лучше вообще отказаться от мяса. Лучше жить не убивая.

понедельник, 23 марта 2009 г.

Педофилы.Ру - Педофилы России

Педофилы.Ру - Педофилы России
К сведению родителей.
Берегите детей!

И к сведению властей тоже. Медведев об этом уже сказал - необходимо ужесточить наказания за преступления против детей. Я бы добавил - необходимо предельно ужесточить наказания за такие преступления!

Дети - это будущее страны и народа, и нанесение ущерба детям убивает это будущее. Потому все силы нужно бросить на борьбу с преступлениями против детей, и, особенно, с педофилией, которая уродует не только тело, но, что гораздо страшнее, душу ребёнка.

вторник, 17 марта 2009 г.

ИноФорум.Ru подхватил знамя ИноСМИ.Ru

На протяжении восьми лет ведущим ресурсом по переводу на русский иностранной прессы о России был проект ИноСМИ.Ру, однако после произошедшего недавно редакционного переворота. когда на пост главного редактора был назначен откровенно прозападный, проамериканский человек, наиболее острым ресурсом по доведению до российского общества иностранного (западного в основном) взгляда на Россию стал проект ИноФорум.Ру, куда перешёл основной актив сайта ИноСМИ который (сайт) стал лоялен к Западу и США.

ИноСМИ до редакционного переворота
Предыдущий главный редактор ИноСМИ Ярослав Огнев (слева)

ИноСМИ после редакционного переворота
Новый главный редактор ИноСМИ Марина Пустильник

ИноФорум.Ru

Открытое письмо
На протяжении восьми лет РИА «НОВОСТИ» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям ведется проект доступных переводов популярной и влиятельной иностранной прессы, пишущей о России – интернет-ресурс «ИноСМИ».
Благодаря особому направлению освещаемых тем и возможности свободного обсуждения их на форуме, он приобрел огромную популярность…
Во многих случаях (в т.ч. освещение свобод и состояние демократии в России, освещение событий Грузино-Южноосетинского военного конфликта, взаимоотношений России и Украины) данный интернет-ресурс сыграл роль независимого, объективного средства информации для проживающей за пределами России аудитории, доступно и позитивно раскрывая роль нашей страны в мире.
В связи с изменением кадровой политики РИА «Новости» на ресурсе сейчас происходит смена руководства. Новое руководство собирается радикально изменить политику ресурса, и, что важнее, формат и политику общения сообщества посетителей ресурса.
Приводим некоторые высказывания нового главного редактора ресурса, отражающие ее взгляды и намерения.
«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как www.nytimesinmoscow.livejournal.com от которого боссы New York Times просто в восторге. Я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»
«…Если чтение истерических заметок о том, какая Россия ужасная -- это для Вас и других форумчан способ самозащиты от судьбы и жизни, я могу только посочувствовать. я знаю массу людей, которым не нужен такой способ "самозащиты", и если вы все громко хлопнете дверью и, обидившись, уйдете, я надеюсь, что на сайт придут они … я готова к таким жертвам, потому что я предпочитаю вести беседы не с обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами", а с людьми, которые могут аргументировано и по полочка объяснить всем этим журналистам и комментаторам, где и в чем они неправы.»
«…а я шесть лет прожила в Америке, и могу предположить, что моя выборка в любом случае больше вашей.»
«…я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул.»
Считаем, что проведение такой политики вызовет не только гибель мощного средства патриотического воспитания большого количества грамотных, образованных, общественно активных граждан России, но и приведёт к созданию ресурса, ведущего опасную, разлагающую деятельность, проповедующего нежизнеспособные принципы отношений в обществе и пропагандирующего чуждые российскому гражданскому правосознанию ценности.
Просим Вас уделить внимание этой ситуации.
Да, диверсия против ИноСМИ - это большое тактическое поражение России в информационной войне. Надеюсь, что диверсанты вскоре будут уничтожены, а редут "ИноСМИ", сыгравший столь большую роль в информационных баталиях, вернётся под наш контроль. Но, даже если нет, то он просто захиреет как и Инопресса.ру, а его место в строю окончательно займёт ИноФорум.Ru. (Пока информационная основа нового проекта это его форум /созданный вместо уже замороженного и готовящегося к удалению форума на ИноСМИ/, уже набравший немалые обороты)

А пока - Инофорум это главная площадка по трансляции острых комментариев иностранной (западной прежде всего) прессы о России .

ИноСМИ же пошла по пути примиренчества с западной информационной политикой (читай антироссийской пропагандой) и аморфности в выборке и подаче переводов.

И в заключение хороший анализ произошедшего: Из ИноСМИ делают Голос Америки - 1 Часть, 2 Часть.

среда, 11 марта 2009 г.

Две русские народности

Две русские народности
Польская ненависть к русским и ранее, и теперь обретает очень причудливые формы, как в эмоциональном, так и интеллектуальном плане. Но если ненависть к русским Московской Руси у поляков традиционно сопровождается страхом (у них это своеобразная национальная фобия на грани паранойи), то по отношению к русским Киевской Руси, польская ненависть всегда сопровождалась презрением. Раньше они нас презирали как своих холопов, сейчас еще и как свою неудачную фантазию.

Когда приходится общаться со «свидомыми украйинцямы», всё время возникает один и тот же вопрос: ну почему на почве украинства такая почти религиозная идейность сочетается с откровенным идиотизмом? Это действительно странная особенность украинства – среди его приверженцев нет адекватных людей. Очевидно, когда человек более-менее образован и психически уравновешен, он рано или поздно теряет всякий интерес к украинству.

О том, что в этом маргинальном движении «рулят» зомби, можно понять, если разобрать основополагающие аксиомы украинства, сводящиеся к набору неких непререкаемых истин, оставшихся малорусскому селянству в наследство от его польского панства. Самая смешная из них заключается в том, что адепты украинства, с гордостью называя себя «украинцами», при этом при всяком удобном случае, с видом пророков, глаголящих великое откровение, рассказывают друг другу, что «украинцы» на самом деле истинные русские (руськи), а русские не русские, а коварные москали, угро-финны или даже монголы по происхождению.

У человека, впервые слышащего подобную гипотезу, невольно возникает вопрос: а зачем такие сложности-то? И тогда, знающие «украинцы» хриплым от возбуждения голосом, поясняют, что клятые москали-монголы самым подлым образом присвоили себе «наше, украинское имя» - «русские»! Оказывается, они до Петра І все поголовно назывались «москалями», были жёлтыми, раскосыми азиатами, а страна их имела название – «Московия». И чтобы отличаться от этой низшей расы, мы - русские Киевской Руси, как истинные славяне и арийцы, отказались от своего славного имени и стали называть себя не менее славным именем «украинцы».

Андрей Ваджра разразился новой замечательной статьёй. Необходимо прочесть всем интересующимся украинским вопросом.

П.С.
Об Андрее Ваджре
Другие работы Ваджры

четверг, 5 марта 2009 г.

Никита Михалков - "наше всё"

Никита Михалков - "наше всё" | Русский Обозреватель

Статья Дмитрия Володихина «Киновойна: рецидивы 90-х?» о конфликте внутри Союза кинематографистов очень важна для понимания идеологической природы этого конфликта, которая может быть неочевидна только совсем аполитичным людям. Действительно, Никита Михалков – фигура не-нейтральная, он всегда раздражал наиболее либеральную часть нашей интеллигенци.
Раздражал не столько потому, что открыто исповедовал православно-имперские взгляды, сколько потому, что ему всегда удавалось выразить их наиболее адекватно и захватывающе для современного человека. Михалков абсолютно современен, успешен и осведомлен о реальных трендах современной культуры, и именно это не могут простить ему все те, кто хочет видеть русский патриотизм унылым, аморфным и отталкивающим, либо вообще не хочет его видеть ни в каком виде. При этом, Михалкову удается в своих фильмах сочетать высокую, интеллектуальную рафинированность и, одновременно, доступность массовому зрителю, что встречается крайне редко. Наконец, его организаторские способности вообще трудно переоценить – он всегда снимал очень хорошее, доброкачественное кино, причем, мирового уровня, с расчетом на мирового зрителя. Когда многие ныли и ворчали, жаловались на время и хандру, он снимал и продолжает снимать. Кто из его оппонентов может сравнить свои фильмы, снятые после 1991 года, с его картинами, как по качеству, так и по масштабу замысла? Я не хочу называть имена некоторых из них, поскольку отношусь к ним с уважением, это заслуженные мастера, но лучше бы он вообще ничего не снимали после падения государственной цензуры. Михалков же не просто не сдался своему времени, он преодолел его так, как будто его и не было. “Утомленные солнцем” 1994 года – совершенно “солнечная” по силе картина, оставившая позади всю плеяду антисталинских фильмов 80-90-х годов. “Сибирский цирюльник” 1999 года – роскошная поэма, идеально передающая все обаяние позднеромановской эпохи. Ну, а “Двенадцать” 2007 года – это вообще лучшее, что было снято в современной России, лучший фильм XXI века вообще, причем, показавший нашим режиссерам, какой сюжет можно снять с двенадцатью персонажами в одном пространстве, без всяких сверхъестественных спецэффектов и гламурно-рекламного оформления. Важно заметить, что Михалков вообще весьма разносторонний человек и разножанровый режиссер, многие пытаются свести его к каким-то частностям, но это невозможно – он доказал, что может снимать любое кино, причем так, что оно останется лучшим в своем роде. Таким образом, Никита Михалков для нашего сегодняшнего киноискусства – это действительно наше всё, это идеальный ориентир для начинающих режиссеров, это образец, которым мы всегда будем гордиться. Поэтому его работа в должности главы Союза кинематографистов – это символ качества и успешности нашей киноиндустрии, что само по себе крайне важно.

Хочу обратить особое внимание на один момент в этом внутрицеховом конфликте, о котором уже написал Дмитрий Володихин, но который требует специального освещения – это назначение главой “антимихалковской” партии Марлена Хуциева. На самом деле, лично Марлен Хуциев, конечно, никак не может быть каким-либо “партийным” главой. Хуциев – это абсолютно внепартийный и весьма аполитичный художник. Для очень многих он остается символом романтического мифа о 60-х, выраженного в таких его поэтических фильмах как “Мне 20 лет” и “Июльский дождь”. Я думаю, что практически для всех отечественных кинематографистов Марлен Хуциев остается безупречным авторитетом, известным своей мягкостью и бесконфликтностью, воплощением старейшего поколения советских режиссеров. Поэтому его выдвижение на роль главы “антимихалковской” партии – это признак откровенного политического цинизма ее реальных менеджеров. Им очевидно, что как компромиссная фигура Марлен Хуциев не будет иметь никаких серьезных оппонентов, но зато реальное управление СК окажется именно в их руках. Эта диспозиция напоминает мне совсем недавний конфликт вокруг выборов Московского Патриарха, когда противники сильного Митрополита Кирилла пытались одно время противопоставить ему тихого и якобы всех устраивающего молитвенника, который бы на самом деле оказался жертвой реального политического расчета. Вот эта дурная оппозиция – “политик” против “молитвенника”, “успешный деятель” против “тихого созерцателя” – эффективное know how врагов русского успеха. Так же как нашей Церкви внушается лжедогмат о том, что она должна быть слабая, пассивная и убогая, и только тогда она будет подлинно “русской” и подлинно “православной”, так и нашей творческой интеллигенции внушается миф о том, что она должна быть нищей, неполноценной и неуверенной, и только тогда она будет подлинно “русской” и подлинно “интеллигентной”.

Согласен. Действительно, во многом, Михалков это наше всё в современном кинематографе.

вторник, 3 марта 2009 г.

Киновойна: рецидивы 90-х?

Киновойна: рецидивы 90-х? | Русский Обозреватель
Режиссер Геннадий Сидоров сообщает о Никите Михалкове следующее: «Ну, всем он дорогу перешел, он как кость в горле сидит, со всем этим его русофильством и со всей этой его советскостью».

Резюме: переворотный люд считает, что если глава Союза кинематографистов - монархист и русофил, то он неправ. Если для него важнее интересы кинематографистов России, чем СНГ и стран Балтии, то он крепко неправ! А если проанализировать состав этого самого переворотного люда, то выяснится, что большинство придерживается либо старинных диссидентских идеалов, либо откровенно прозападнических, родом из 90-х годов. И восстает он больше всего против убеждений Н.С.Михалкова и его команды.

Вывод: киновойна по сути своей является прорывом агрессивного либерализма на узком участке фронта. Своего рода попыткой реставрировать 90-е.

Удачи Михалкову! Он не только один из лучших русских режиссёров, но и один из немногих по-настоящему русских режиссёров.

Все, что связано с водкой, у нас окружено враньём


Архимандрит Тихон (Шевкунов): «Все, что связано с водкой, у нас окружено враньём"
Уже более месяца в эфире «Первого канала» появляются ролики, в которых прямо на глазах от выпитой рюмки водки умирают клетки мозга, растут раковые опухоли… Это лишь начало проекта «Общее дело». Цель – остановить алкоголизацию нации. Наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) и режиссер Саида Медведева в беседе с обозревателем «Известий» Борисом Клином приводят страшные факты и подчеркивают: «Общее дело» обращено не к спившимся бродягам, а к уверенным в себе людям, которые «свою норму» знают.
Тема действительно злободневная и злободневная давно. Львиная доля преждевременных смертей приходится на последствия випивки. Ущерб же общий - для демографии, здоровья населения, социального благополучия, экономического развития, культуры - вообще не поддаётся исчислению. Потому, этот проект действительно следует реализовывать не до некой даты, но до победы!

«До Победы»

в: Кто вошел в проект «Общее дело»?

о (О.Т.): Пока «Первый канал», а также ученые – медики, социологи. Есть очень важная поддержка властных структур, руководства Государственной думы. Вообще, должен сказать, этой проблемой озабочены и профессионально занимается множество людей, которые с тревогой говорят о ней многие годы. Большое спасибо и «Известиям» за нынешнюю публикацию, ведь это – «Общее дело».

в: Кроме роликов, фильмов и дискуссий, что еще будет?

о (О.Т.): Необычайно важно, что, насколько мне известно, в Госдуме готовятся предлагать и обсуждать проекты очень значимых и нужных стране законов, касающихся этой темы.

в: Все-таки чем этот проект будет отличаться от прежних антиалкогольных кампаний?

о (О.Т.): Надеемся – результатом. И тем, что это станет для многих общим делом. Тогда Господь поможет, и все непременно получится. И не надо называть это антиалкогольной кампанией. Это сейчас – наше общее дело.

в: На сколько лет рассчитан проект?

о (О.Т.): До победы.

вторник, 17 февраля 2009 г.

Год Молодёжи

Портал «Год Молодежи»
Молодёжи решать - в каком мире и в какой стране они будут жить. Решай!

А пока посмотри это:

среда, 4 февраля 2009 г.

Итоги толерантности


Итоги, надо сказать, устрашающие... Европа, если ничего в ближайшее время не изменится, перестанет быть собой, и очень скоро.


среда, 21 января 2009 г.

Сайт Архиерейского и Поместного Соборов

Сайт Архиерейского и Поместного Соборов Русской Православной Церкви 2009 года
Наконец открылся официальный сайт Поместного Собора. Это правильно.

Собор начнёт работу на следующей неделе, и основным вопросом будет избрание нового Патриарха Московского и Всея Руси.

Как и раньше я считаю, что наилучший, а, по сути, единственный достойный кандидат на этот пост - Патриарший Местоблюститель, митрополит Кирилл.

Митрополита Кирилла в Патриархи!

суббота, 17 января 2009 г.

Диакон всея Руси

Протодиакон Андрей Кураев

Ну вот, свершилось! Неугомонный диакон Андрей Кураев открыл свой дневник в ЖЖ. Это хорошо. О. Андрей - это самый выдающийся сегодня православный проповедник, а ЖЖ - это самая представительная, обширная и мощная площадка общения в рунете, т.е. лучшее место для проповеди.

П.С.
Один из первых постов и уже не в бровь, а в глаз - ПАТРИАРХУ НАДЛЕЖИТ БЫТЬ… МОЛИТВЕННИКОМ?


П.П.С.
Кстати, кто не знал, вот основной интернет ресурс о. Андрея - Отец Андрей Кураев.
© Кванты моего бытия
(2007-2017)

При полном или частичном использовании материалов, обязательна гиперссылка на на этот блог.

Нарушители преследуются по совести!