суббота, 19 марта 2011 г.

Что было и что стало с Россией за путинскую декаду

Цветами отмечено: к красному - ухудшение, к зелёному - улучшение.

Другая страна. Россия 11 лет спустя…
Или что хорошего сделал Путин для России?

Регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 11 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.

Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет — ему бы тупо не поверили.

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён — чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные — грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?

И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?

Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…

Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?

Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 11 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.

Современная Россия — это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем — как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.

Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?

Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.

На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность — от отца».

Итак, как же конкретно, в цифрах, изменилась Россия за время правления Владимира Путина и его команды? Факты и только факты...


Ситуация на Северном Кавказе
В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны. Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок "Град", 20 артиллерийских орудий, 3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т.д...

О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60% россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17% граждан России, а свыше 61% в успехе сомневалось.

Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.

Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

Потери за 2010 год
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.

Демографическая ситуация
Численность населения
В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3% и составила 141,9 млн человек.

Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,5 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше, и сегодня средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 64 годам); средняя ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,5 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)!

Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68 лет; в Казахстане 68 лет; в Азербайджане 67 лет; в Индии 66 лет; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66 лет.

Уровень смертности от отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45 045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14 381 случая. 

Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!


Уровень смертности от самоубийств
В 1999 году было зафиксировано 57 276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33 308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза.

Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987 году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35 700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44 252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18 660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей).

Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21 145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Белоруссия - 7,53; на 87 – Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 – Чехия - 1,33; на 179 - Германия – 0,88; на 195 - Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.


Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35 602 погибших в 2003 году до 19 881 погибших в 2010 году.

Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году.

Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,3 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,4; в Китае - 23; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

Общий уровень смертности
В 2010 году умерло 2 031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9% меньше, чем умерло в 2000 году (2 225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей.

Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.

Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1 789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41% больше, чем родилось в 2000 году (1 266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения).

Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.

Естественный прирост населения
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел.). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

Эмиграция из России
В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)…

Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!

Общее состояние экономики и уровень жизни
ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1 210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6 060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1 477 млрд (или $10 400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн (6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15 807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной).

Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14 300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11 289; на 93 Китай - $7 518; на 100 - Украина – $6 665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5 057; на 127 - Индия - $3 290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10 725.

Золотовалютные резервы
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд).

Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

Государственный внешний долг
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП.

Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.

Инфляция
В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%.

Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.).

Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1 522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22 600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.

Для сравнения: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1 080; в Египте $130.

Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8 265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.

Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170; в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.

Безработица
В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2%.

Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте - 23%; в Ливии - 30%; в Зимбабве - 95%.

Жилищные условия
В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2 761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3 176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека.

Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2 492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.


Уровень денежных накоплений российских граждан
В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте)...

При написании использовались данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, ЦРУ и т.д.

Другие заслуги Путина:

1. 
В 1992 г. режим Б.Н. Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999 г. правительство Е. Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету.

В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря — до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.

2.
Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.

Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку: «В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс. квартир общей площадью 34,0 млн. кв. метров, что составило 131,3 % к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006 г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005 г. составлял 111,6 %.»

По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область — 229 %, Тульская область — 219 %, Мурманская область — 233,7 %, Республика Адыгея — 207 %, Кировская область — 233 %. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум.

Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45 % и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку — теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее — строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

За 10 лет в целом, бюджет на соц. расходы увеличился на 30 %. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25 % и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50 %, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000 г. – 2 223 р. (80 у.е.), сейчас ср. зарплата составляет 22 600 руб (т.е. около $755). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2 раза. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10 раз. Количество автомобилей выросло в 2 раза.

3.
Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов. Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80 раз.

4.
В 2004 г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции”. Закон был принят режимом Б.Н. Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В. Путин высказался по этому поводу в 2006 г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10 лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3-го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала России.

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000 г. и официально победила в 2004 г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4 раза. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700 млн $. Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос. власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

5.
Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995 гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10 000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке.

6.
Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.

7.
Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе — вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки иностранных спецслужб и международных исламистских организаций подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.

8.
За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.

9.
Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос. служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.

Основная статистика в графиках


П.П.С.

    18 коммент.:

    1. Дак вот как оказывается здорово в стране российской!!! Все просто цветет и пахнет (на бумаге). Вы глаза разуйте, оторвитесь от компа и посмотрите вокруг. Хотя, если Вы москвич, то можно не напрягаться.
      А вот теперь познакомьтесь с другой, настоящей статистикой, которой верится больше, так как она подтверждается тем, что вижу собственными глазами и с чем сталкиваюсь ежедневно: http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

      ОтветитьУдалить
    2. А еще более эмоциональное, но не менее насыщенное фактами и цифрами, письмо русского человека с конкретными поставленными вопросами к Путину http://gidepark.ru/community/8/article/471248

      ОтветитьУдалить
    3. Дмитрий! Реальная эта, а не та которую даёт Росстат, статистика видимо только потому, что соответствует Вашей вере в то, что всё плохо. Т.е. правдивость Вы определяете сами Вашими субъективными представлениями; о какой тогда "реальности", кроме реальности Вашего сознания и явлений внутри него, можно говорить?

      Что касается этой "реальной" статистики непосредственно. Вы что, всерьёз хотите меня убедить, что слово одного человека, пусть и профессора, больше весит, чем слово десятков таких профессоров составляющих статистические выкладки которые, в частности, представлены в этой статье? Смешно. Тем паче этот "честный профессор" не вызывает доверия и потому, что слишком уж ВОВРЕМЯ ему "надоело врать" - как раз под выборы; ай какое совпадение! Не надоедало ему врать, не надоедало, а тут, в урок за месяц до выборов, ВНЕЗАПНО надоело. Ну Вы поняли.

      Далее, что Вы там "собственными глазами видите"... Не знаю в какой дыре Вы живёте. Я живу в небольшом провинциальном городе и вижу совсем иное; я даже, специально для Вас, гневный пост о том, что вижу написал - Проклятый Путин! - почитайте. Я вижу совсем другое - Город и его жители стали в разы богаче и благоустроеннее. Мамочек с колясками и беременных в парках раза в 2-3 больше стало прогуливаться. Кругом идут непрерывные стройки нового и ремонт старого. Частные автомобили во дворах скоро друг на дружку будут громоздить, девать некуда. Стены домов и балкона скоро начнут рушиться от нависших на них гроздей кондиционеров и спутниковых антенн. Среди моих знакомых НЕТ НИ ОДНОГО кто бы не стал жить ЛУЧШЕ, а некоторые в разы лучше. И пр.

      Впрочем, мне кажется, что Вы видите примерно тоже, что и я, только Ваше сознание ставит психологический блок и отсекает любую положительную информацию, как не вписывающуюся в жёсткие параметры Вашей фанатичной веры неизбежное пришествие Великого Песца. И против этой Вашей веры абсолютно бессильны любая логика и факты, любая статистика, ибо Вы априори считаете истинной только ту статистику, которая соответствует Вашим изначальным представлениям.

      ОтветитьУдалить
    4. АнонимныйNov 25, 2011 09:08 AM

      Особенно рассмешило сообщение, что в 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22 600 руб.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. АнонимныйFeb 12, 2012 08:51 AM

        Да, сложновато представить, каким олухом надо быть, чтобы зарабатывать только 22 тыс. В фастфуде новонанятому продавцу и то платят минимум 4/5 от этой суммы.

        Удалить
    5. Смех без причины - признак сами знаете чего. Ибо причины для смеха нет, т.к. средняя зарплата действительно достигла такого уровня, а сейчас уже существенно его превысила.

      ОтветитьУдалить
    6. Нестерова СветланаNov 28, 2011 01:42 AM

      Все кому не лень лезут в политику.Дело это не каждому дано.Путин политик умный,порядочный,сильный и немного хитрый,что тоже неплохо.Рост благосостояния виден для сравнения с 2000 годом виден даже из окна.Какие дома строятся классные и машины бегут одна краше другой

      ОтветитьУдалить
    7. АнонимныйDec 9, 2011 09:03 AM

      Бред это вс е ребята....наивные вы...а таких как Путин и Медведев раньше к стенке ставили,даже за то что они не сделали то что могли,а они ни чего не сделали,одни слова....одна коррупция и нещита....

      ОтветитьУдалить
    8. АнонимныйDec 9, 2011 09:08 AM

      НЕ были вы наверно за границей...вы просто ни чего лучше не видели,или просто не видели как живет большинство Россиян,а может вы просто дети,или на столько глупы???

      У России нет денег для жилья военнослужащих,а миллиарды долларов на Сочи 2014 есть?Ну не бред ли??вы наверно не в не в России живете,а может из под мамкиной юбки не вылезли до сих пор.....

      ОтветитьУдалить
    9. Бред? Я тут изложил конкретные статистические факты и личные наблюдения - то, что я каждый день вокруг себя вижу. Извольте доказать, что всё это бред, и что "на самом деле" кругом нищета, а Россия деградирует, экономика на боку и пр.

      За границей я был несколько раз - в целом в Европе живут конечно пока лучше, чем в России, что и не мудрено; глупое сравнение. Нужно сравнивать то, что есть в России с тем, что было в России же - стало намного лучше; или можно сравнить с прочими постсоветскими странами, которые стартовали примерно в равных условиях - Россия по уровню жизни уже почти обогнала Эстонию, самое преуспевающее (по уровню жизни) до недавнего времени постсоветское государство (в следующем году обгоним окончательно); прочие страны Прибалтики мы обогнали ещё в прошлом году, а страны СНГ отстали от нас давно и навсегда.

      Итак, бредите тут только Вы, уважаемый Аноним. Варитесь в своих жопоголических верованиях отрицая как конкретные факты статистики, так и то, что собственными глазами видите.

      ОтветитьУдалить
    10. АнонимныйDec 16, 2011 12:52 PM

      господин Константин, скажите во сколько раз за 10 лето возрасла цена на нефть??????Именно по этому мы можем видеть несущественные улучшения, согласно этому темпу наша участь не самая весёлая

      ОтветитьУдалить
    11. Господин Аноним, спасибо, я всё ждал когда же тут приведут этот затёртый до дыр миф, что-де путинтутнепричём патамуштанефть.

      Достаточно подробно этот миф рассмотрен тут - Миф о нефтяной игле. И ещё один блестящий анализ этого мифа (и некоторых других) - О нефти и о говядине с любовью

      Дерзайте!

      ОтветитьУдалить
    12. АнонимныйFeb 12, 2012 03:12 PM

      Ув. Константин, удивлен, как вы самозабвенно верите использованным вами статистическим данным. Исходя из них, да еще учитывая, что при сравнении допускается "жонглирование" данными по разным начальным и конечным датам сравнения, государствам, и т.п. действительно положение дел в современной России стало лучше, чем было.

      (хотя при использовании таких методов сравнения, думаю, не сложно будет доказать, что в люди в большей части африканских стран жили и сейчас живут лучше, чем граждане России.)

      Но, согласитесь, это не повод схлопывать политическую систему страны, ущемлять гражданские свободы и права человека... Не хлебом единым... как говорится.

      Как вам такой тезис? Только сразу не отвечайте, прошу... подумайте.

      Учитывая, что приведенные вами улучшения в государстве достигнуты, по словам вашего героя - рабским трудом на галерах, теперь уже в течение 12-ти лет, может быть стоит признать, что "премьер-президент-премьер" действительно сделал для нас и России очень много, возможно больше, чем все первые лица государства со времен назначения Хрущева, свою историческую миссию выполнил с честью и самоотверженно. (честно, пишу это без какой-либо доли сарказма), искренне поблагодарить его, присвоить звание Героя России, обеспечить за счет государства дальнейшую жизнь и деятельность. И еще раз сломать национальную традицию, когда власть у нас покидают уходя либо на нары, либо в преклонном возрасте сразу в мир иной.
      Пусть человек в почете и уважении поживет для себя, своей семьи, близких. А если ощущает а себе силы поработать для блага общества, кто ж против, милости просим: советником, консультантом президента, премьера, это если конечно возьмут... любая общественная, политическая деятельность. Все двери открыты.
      Главное, не надо на себя образ мессии, так сказать, спасителя отчества примерять. Другие люди, другие исторические этапы, другие задачи... э в о л ю ц и я. Сменяемость власти, естественно в соответствии с законом, на мой провинциальный взгляд, основной принцип динамично поступательного движения государства по историческому пути, его надежного функционирования.

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Ув. аноним, к сожалению долго думать над Вашим сообщением не приходится, в виду небольшого в нём смысла. По сути, это сплошная демагогия, на всё ту же оппозиционную тему, что статистика-де врёт, ибо не может не врать, т.к. "мы-то зааааем", что "на самом деле(тм)" всё плохо-плохо-жуть, при этом, понятно, не приводя никаких данных, ибо тогда опять придётся обращаться к статистике, а статистика врёт, ибо свидетельствует об улучшении.

        Что касается "ущемления свобод". Это, простите, тоже чушь. В лучшем, для Вас, случае уровень свобод не изменился. Но на деле он стал куда выше, за счёт повышения соблюдения законности и уменьшения коррупции, увеличения возможностей человека во всех сферах жизни, повышения безопасности этой самой жизни, а так же её, жизни, материального благополучия (когда не надо выживать, но можно и о возвышенном, типа свободо-демократии, подумать). Не говоря о том, что реальная свобода слова, в связи с развитием интернета (который в период правления Путина развивался просто бешеными темпами) только возросла - каждый гражданин может говорить на весь мир, что считает нужным абсолютно не опасаясь репрессий (пример Навального более чем показателен); ну а оппозиция в прайм-тайм на центральном канале ноющая про урезание свободы просто смешна.

        Что касается этой Вашей "сменяемости власти", то это один из разделов либерастической мифологии. Фетиш "сменяемости" давно опровергнут историей - что бы было с Россией, если бы Пётр I правил 8 лет, или, тем паче, 4? а что было бы с США, если бы Ф.Рузвельт правил только 2 срока, или, тем паче 1? а с Германией, если бы Бисмарк принёс себя в жертву фетишу "сменяемости" на пороге франко-прусской войны? Вот тоже - ещё и какую-то сакральную цифру промежутков сменяемости вывели - 4-8 лет. Кто, на основе каких критериев, не понятно.

        Не в сменяемости дело, а в эффективности и легитимности власти - правитель может находиться у власти, пока этого хочет народ и пока он эффективен. Путин очень эффективен (см. ненавистную Вам статистику), Путина поддерживает народ (см. не менее, уверен, ненавистные Вам результаты соцопросов /про результаты выборов, которые и утверждают (или нет) поддержку народом правителя, я даже упоминать не буду - Вы, как истинный демократ, вероятно демократическими считаете лишь выборы в которых сами побеждаете/), и, наконец, Путин действует в строгом соответствии с Конституцией. Какие вопросы? Вопросы только у человека живущего мифами и идеологическими фетишами, а не реальностью.

        В заключении цитата одного умного человека прекрасно иллюстрирующая алгоритм оппозиционного мышления вроде Вашего: "Спорить с „несогласными“ бессмысленно — фактически, речь идет не столько о фактах, сколько о картине мира. Что можно сказать человеку, который сидит за ноутбуком стоимостью в 35-45 зарплат 90-х, крутит в руках айфон, утром поставит машину на стоянку и поедет в отпуск на Кипр, но при этом кричит про обнищание населения? Что можно сказать тому, кто уже несколько лет раз в два дня обливает в Интернете говном действующую власть, и при этом орет о полицейском государстве? Что можно сказать тому, кто (фактически) впервые начал задумываться над экономическими, политическими и социальными закономерностями, и сходу, не разобравшись, кинулся критиковать?"

        Удалить
    13. А я согласен с автором поста, может не во все конечно, но во многом. Дело в том, что под давлением этих цифр умные оппозиционеры уже не говорят о том, что Путина после отставки будут судить, но цепляются за тезис мол поправил немного - дай другим поправить. А вот здесь я согласен с автором поста полностью. Потенциал Путина отнюдь не исчерпан. Более того, в условиях разрастающейся второй волны мирового кризиса, только политик уровня Путина способен реально помочь стране не утонуть. Оппозиция считает, что Путин просто держится за власть, не более того, но может дело в том, что Путину просто некому передать свои мощнейшие проекты по Евразийскому союзу (Таможенному для начала) и Энергетической сверхдержавы, которые потенциально принесут нашей стране колоссальные дивиденды, правда в будущем и которые он вынашивает. Может быть дело в том, что все остальные конкурентные политики просто свернут эти программы, только из-за того, что они были Путинские? А что если человек просто не довел свои дела до конца, и хочет их закончить, ради нас и нашей страны? Почему вы ему в этом отказываете?

      ОтветитьУдалить
      Ответы
      1. Почему же эти "мощнейшие проекты" появились только накануне выборов,тогда как "политик уровня" достаточно давно перестал различать свой и государственные карманы?!

        Удалить
      2. "Только на кануне выборов" эти проекты появились только для Вас. (хотя это уже прогресс - Вы хотя бы не отрицаете, что проекты есть и реализуются)

        Так вот, они только для вас "только на кануне выборов" появились; на самом деле они развиваются ВСЕ 12 ЛЕТ ПУТИНСКОГО ПРАВЛЕНИЯ о чём и свидетельствует приведённая выше статистика и графики (разуйте глаза!). Собственно потому, что они развиваются всё время правления Путина Вы уже и не в состоянии игнорировать сего факта - слишком уж сей факт в последние годы стал очевиден.

        Ну а бред про то, что кто-то там перестал различать свой и государственный карман я оставляю на Вашей совести. Хотя, может вы докажете эту свою "аксиому"? М? Впрочем, вопрос риторический - никаких доказательств у Вас нет ибо их не существует в природе; Вы просто веруете в сие утверждение, а верующему фанатику что объяснишь? и что он может доказать, если аргументы и факт изначально не рассматривает по природе своей психологии?

        Удалить

    Глагольте:

    © Кванты моего бытия
    (2007-2011)

    При полном или частичном использовании материалов, обязательна гиперссылка на на этот блог.

    Нарушители преследуются по совести!