четверг, 30 июня 2011 г.

Наблюдение

Очень верное и показательное наблюдение сделал один блогер, наблюдение, которое как нож вострый будет нашим оппозиционерам (что либеральным, что патриотическим) любящим потрындеть про русских "терпил", которые никак не хотят брать пример со свободолюбивых французов, греков, египтян и пр., готовых за пару долларов пол собственной страны разнести лишь бы местному "антинародному режиму" досталось на орехи:
Вы заметили, что ситуация выглядит несколько парадоксально? Греки и французы отстаивают свои права - их пенсионный возраст и налоги растут, а пенсии и зарплаты уменьшаются. Русские не отстаивают свои права (по крайней мере теми методами, к которым их призывают) - их пенсионный возраст самый низкий в Европе (а может, и в мире), налоги уменьшаются, а зарплаты и пенсии растут. Правда, удивительно, что русские терпят и упорно не хотят учиться протестовать у Европы? :-)
Терпение и труд, всё перетрут. Терпение и труд, а не бунты и революции, которых Россия за 20 век уже нахлебалась, и из-за которых наша территория в итоге уменьшилась более чем на треть, а население более чем на половину.

П.С.

пятница, 24 июня 2011 г.

Размышление о любви

Есть любовь истинная, а есть любовь ложная. Часто их не различают, ибо ложная любовь может маскироваться под истинную, да так хорошо, что даже гении иногда их путали.

Но, тем не менее, различить эти типы любви очень легко. Различить их можно по центральному главенствующему желанию субъекта любви.

четверг, 23 июня 2011 г.

Нация аристократов

Замечательный образ нового русского будущего:
Единственный вариант существования русского народа заключается в его осознанном последовательном развитии. В процессе созидания русским народом из себя нации аристократов.

Ну а уж после этого будут и дома (я настаиваю именно на домах-усадьбах, а не на городских квартирах в многоэтажках, которые по сути своей унижают человека), и машины (большие, рассчитанные на семью, широкие дороги и хорошие скорости, а не обкорнанные европейцам малолитражки) и парки с дворцами фонтанами.
Вот это мне нравится. Вот это по-нашему.

понедельник, 20 июня 2011 г.

Откуда взялись "украинцы"



Очень информативная статья о происхождения слова "украинец" (да и "Украина") как национального понятия.
Как произошло слово «украинцы»Федор ГайдаКак произошло слово «украинцы»В этническом смысле и как самоназвание слово "украинцы" на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием УССР. В Галиции это произошло только после вхождения ее территории в состав СССР/УССР в 1939 г., в Закарпатье - в 1945 г.
Плюс, не менее информативный документальный фильм о происхождении украинцев:



П.С.

Дополнительные материалы о происхождении и природе "Украины" и "украинцев"

воскресенье, 19 июня 2011 г.

Политическая корректность



Толерантность — это добродетель людей, которые ни во что не верят.
Г.К.Честертон

Не люблю Татьяну Толстую с её перманентной демшизанутостью, либерализмом, совершенным непониманием сути и значения традиции и традиционных ценностей и отрицанием, с самодовольством и гордыней профана, значения и природы Православия и Церкви. А ещё я её не люблю за то, что она породила на свет и воспитала такое талантливое, но предельно циничное и вполне мерзкое существо как Тёма Татьянович Лебедев...

Однако, ни таланта, ни ума у Толстой не отнимешь, и иногда они дают о себе знать. В частности, вот великолепнейшая статья г-жи Толстой, в которой и то и другое вполне проявились, статья о биче, можно сказать, современных западных и либеральных вообще обществ, о политкорректности.

суббота, 18 июня 2011 г.

Новодворская срывает покровы



Валерия Ильинична Новодворская в далёком уже 2009 году написала совершенно дивную статью не утратившую актуальности и сейчас. Дивную по своей разоблачительной силе. Разоблачает же она в ней ни что иное, как собственную идеологию и собственных "однополчан", сиречь либерализм и либералов, в особенности русский либерализм и русских либералов (жирным я выделил особо яркие перлы):
Немногочисленные, но тем более драгоценные либералы России, западники и антисоветчики, глядя на одуревшую страну, отчаиваются в истории и в себе. /.../

Долгие годы, может быть, десятилетия либералам придется наблюдать торжество хамского, охлократического порядка, ибо путинская диктатура - это диктатура черни по мандату черни. Нет разницы между властью Толпы и толпой Власти. /.../

Либералы должны взять себя в руки, иначе они вновь заслужат презрение современников и проклятие потомства. Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра. /.../

Революция сверху нам не светит в ближайшие 50 лет. Ельцины и даже Горбачевы не часто появляются на свет и еще реже совпадают с Рейганами или ГКЧП и падением в три раза цен на нефть. Да и нам для новой революции сверху понадобилось бы сочетание Столыпина, Франко, Милюкова и Гавела. А это гибрид, который никак не выведешь ни в какой лаборатории.

Значит, остается демократическая революция снизу. /.../ нам предстоит освободиться от самих себя, от ордынской и византийской традиций, от холопства, искательства и зверства, от имперского безумного жлобства, от славянской левой коммунитарности, от тщеславия и стремления поучать.

Либералы должны посадить Россию за парту - навсегда, может быть, и уж точно на столетие. Учиться у Запада. Учиться работать, избирать, ценить свободу, делать добро, уважать себя и других, не кидать мусор на мостовые, мыть тротуары шампунем, жалеть животных, детей, инвалидов и стариков, ничего не просить у "державы". Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду.

Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие. Народовластие может привести и к фашизму, и к коммунизму. Демократия - это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция - вот Евангелие западника, российского либерала.

Либералы должны стать миссионерами, прогрессорами, пророками. И быть готовыми к тому, что воздаяние будет на небесах, а не на земле. "Распространять я стал любви и правды чистые ученья - в меня все ближние мои бросали бешено каменья". Сейчас идет отлив, и нет сил, способных остановить силы лунного притяжения. Но либералы должны стоять, как маяки, ожидая неизбежного прилива. Через 10 лет. Через 50. Через 100. Тогда народ начнет искать берег, и либералы укажут его. Берег либерализма, берег индивидуализма и свободы. Тогда и случится то, что мы все планируем: досрочные парламентские выборы. Или кампания гражданского неповиновения. Свобода, капитализм, Нюрнбергский процесс.

А пока либералы не должны не только сотрудничать с властью, но и здороваться с ней. И должны помнить, что в мире нет других ценностей кроме либеральных и никакого другого пути кроме западного. Пока народ не примет эти ценности добровольно, демократия будет трагедией, прежде всего для демократов, и триумфом для коммунистов и неонацистов.

Народ должен изжить в себе имперскую болезнь и стать очень скромным - как стали скромными и приличными немцы, не мечтающие более о рейхе. Смирение, покаяние, ненависть к советскому прошлому, к ложным победам, к Сталину и СССР - вот тот учебник, который либералы должны принести в тот класс, которым станет кающаяся Россия. Кстати, эту миссию уже 21 год выполняет маленький, всеми брошенный и осмеянный Демократический союз.

Либералы должны поднять знамя либерализма на холме и стоять под ним до конца, не уронив его и не запятнав. Не верить, не бояться, не просить, не лгать. Не сдаваться. Сохранить Прометеев огонь. /.../

Виктор Шендерович не прав: правила игры - это еще не все. Хороша только та игра, которую выиграют люди (то есть либералы), а не монстры (то есть нацисты и коммунисты). Играем мы не только за себя, а за страну, и играем не на деньги, а на судьбу. Здесь проигрыша быть не должно. Словом, либералы должны сохранить чистыми и руки, и помыслы. А остальное все приложится, как учил Окуджава.
Вот за что я люблю Валерию Ильиничну, так это за неутомимую способность к феерическому бреду! И за силу и честность её саморазоблачений. Афтар, пиши исчо!!!

вторник, 14 июня 2011 г.

В некотором царстве...

Елена Чудинова рассказала интересную, а главное поучительную сказочку:
В некотором царстве, некотором государстве помазанник Божий был мягок нравом, а супруга его (иностранка) – непопулярна в народе. Немало накопилось в этом царстве и нерешенных проблем. Воспользовавшись этими проблемами, всякие злокозненные личности устроили революцию. Тут пролилось много безвинной крови. И неизвестно, что сталось бы с некоторым царством, но тут явился герой-спаситель. Выдвинулся он из рядов революционеров – не из самых главных, а вроде как из второго ряда. В революционном терроре он, конечно же, был отнюдь не повинен. И вот укрепился этот герой как единоличный правитель, навел порядок, выиграл множество великих сражений и заставил цивилизованный мир вздрагивать при одном своем имени. А еще он открыл запертые революционерами церкви (принудивши, правда, себя в них славословить, но эка важность) и вообще вернул назад много хорошего из дореволюционной жизни. А уж народ-то его как любил! Солдаты умирали с его именем на устах, в атаку с ним шли… Угадали, о ком речь? Правильно: о Наполеоне Бонапарте.
А вы о ком подумали? Правильно, и я о нём же.

понедельник, 13 июня 2011 г.

Мифы о деградации современной России



Небольшая, но показательная подборка реальной статистики от Фрица Моргена, убийственная для наших жопоголиков, развенчивающая миф о том, что из России мечтают сбежать все кто только может:
Любопытная статистика от Gallup. Исследователи задавали в разных странах один и тот же вопрос: «хотели бы вы уехать жить в другую страну, если бы у вас была такая возможность»: gallup.com/poll/108325/OneQuarter-Worlds-Population-May-Wish-Migrate.aspx

Вот процент желающих уехать в некоторых странах:

Нигерия: 58%
Колумбия: 40%
Молдавия: 34%
Англия: 27%
Южная Корея: 27%
Германия: 27%
Израиль: 20%
Франция: 18%
Россия: 17%
Япония: 12%

Кстати, забавный факт: США в этом списке отсутствуют. Разумеется, никакой цензуры в самой свободной стране мира нет. Просто авторы исследования решили не тратить силы на опрос общественности в США: ведь и так понятно, что никто в здравом уме из Цитадели Демократии уезжать не хочет.

четверг, 9 июня 2011 г.

Историософские фантазии на почве неоевразийства и фоменковщины

С грустью наблюдаю как талантливый консервативный публицист Александр Елисеев на почве увлечения неоевразийскими, а часто и откровенно фоменковскими фантазиями всё более дрейфует от Православного Христианства к какой-то невменяемой псевдохристианской историософской эзотерике.

Вот тут он озвучил очередную фантазию о том, что пора отказаться от Третьего Рима и перейти (точнее, с его точки зрения, вернуться) к некой "Великой Скифии" - a-eliseev.livejournal.com/998385.html

Попробовал ему возражать -

Я:
Сместить акцент от Рима к Скифии, от Романовых к Рюриковичам, и т. д.

А от Христианства к язычеству?

Елисеев:
Нет, а из чего это следует?
Только не надо мне говорить об особом христианстве Рима. Особенно впечатляет "христианский" обычай растерзания христиан львами.
Само христианство активно распространялось и в Скифии.
А уж про Рюриковичей, так здесь воообще мимо. При ком русь-то крестили.

Я:
Дело в том, что христианская цивилизация стоит на двух столпах - на иудейской религиозности и на античной культуре и философии; не говоря о том, что именно в Риме, сначала в Первом, а потом и Втором, Христианство и состоялось как всемирно-историческая сила, как Церковь охватывающая мириады языков, плюс практически ВСЁ, что мы называем Святым Преданием (которое, собственно, и есть то, что мы под Христианством понимаем) было созданно в Риме (в Первом и, особенно, Втором).

И Вы призываете один из столпов разрушить, заменив примитивными кочевыми культурами от которых к тому же на данный момент почти ничего не сохранилось, а значит Ваши и иже апелляции к "Скифии" - это лишь вербализация личных субъективных историософских фантазий ни имеющих практически никакого отношения к реальным скифам. В целом, всё тот же фоменковский бред.
***
Осталось ещё добавить, к слову о фоменковщине, что Елисеев, не только с понятной только ему "Великой Скифией" носится, но и считает, что русские произошли от этрусков. Не за горами, видимо, время, когда он осознает истину, что Адам был создан по образу и подобию русского человека.

П.С.
Другой мой спор с Елисеевым - Полиция, милиция и рабство египетское

среда, 8 июня 2011 г.

Бацкино счастье - 2


Из Белоруссии опять сообщают:
Я вот на днях, возвратившись из поездки в родные места, крепко задумался. На родине побеседовал со своим бывшим наставником истории. Во-первых, поразило то, что мне сказал ветеран ВОВ, 85-летний, но еще бодрый старик. Во-вторых, потрясло, как, с каким чувством он это говорил. Не то чтобы это было просто раздражение, но самая натуральная злость.

— Ты понимаешь, надоело! Каждый божий день одно и то же, одна песня... Ну я ж не дурак, все понимаю, за всем слежу, делать на пенсии все равно не хрен! Опять «пятая колонна», опять «отморозки». А он (Лукашенко - К.Б.) хороший! Ни одной новой идеи. Я же внимательно слежу: ни одной, дорогой ты мой!
/.../
— Это, выходит, и я «пятая колонна»? И все потому, что тоже его не люблю, считаю, что уходить пора? Какой же я «отморозок»? Я Берлин брал, орденов полная грудь, а меня тоже в шпионы записывать?! Я и на фронте не боялся сказать, кого мне тут бояться?
/.../
Он теперь так думает. Раньше думал по-другому, а теперь вот так. Да и не он один. Но больше всего сдвинула мои привычные представления одна воинственная поклонница Лукашенко. На вопрос о теперешнем отношении к президенту она ответила буквально так:

— Не знаю я, ничего не понимаю... Говорит, говорит, хорошо говорит... Правильно... А чо ж сахар пропал, куда доллары подевались?
А бацка, тем временем, продемонстрировал свою традиционную неадекватность обвиняя в кризисе собственный народ (поддались панике и вообще надо больше работать, а не чего-то там требовать, как автомобилисты протестующие против галопирующего роста цен на бензин в Белоруссии), Россию (перестала гнать бацке деньги за красивые слова), мировой финансовый кризис (куда ж от него), но только не свои собственные ошибки.

Лукашенковский неадекват хорошо прокомментировал Александр Привалов:

П.С.

пятница, 3 июня 2011 г.

Я устал, я ухожу


Ювенальная юстиция как оружие против русских

Егор Холмогоров хорошо сказал про ювенальную юстицию (ЮЮ):
1. Не надо делать вид, что ЮЮ хороша в теории и только практика подкачала. Порочен и чудовищен сам принцип введения поняти прав ребенка, содержание которых определяется сторонней силой - чиновником и судьей, или же самим ребенком, который может считать, что если ему не покупают его любимую шоколадку, то это значит его морят голодом. Идея ЮЮ это введение внешних по отношению к семье критериев справедливости и целесообразности.
2. Главной жертвой ЮЮ будут многодетные тяготеющие к православию русские семьи. У нас в стране есть древняя национальность, с весьма своеобрахным подходом к воспитанию детей - цыгане. Вы можете себе представить вторжеие опеки в цыганский табор. Или как ювенальный судья объясняет отцу-вайнаху, что нельзя учить сына драться ножом или кидать гранаты. Такие народы, чей образ жизни наиболее несоответствует конвенции о правах ребенка, оказываются на деле наиболее защищены от ЮЮ. И только бедные, совестливые, законопослушные русские будут жертвой чиновников-упырей, которые говорят им "Не плодитесь и не размножайтесь! Не мешайте более симпатичным нам народам наследовать вашу землю!
Очень точно!

П.С.

четверг, 2 июня 2011 г.

Партия


Все вот говорят: "разлад в тандеме", - а я продолжаю считать, что в целом Путин и Медведев просто продолжают разыгрывать свою политическую партию. Шахматы, и ничего личного.

Всякое дыхание да хвалит Господа!

Горы

Аврора (Северное сияние)

Арктический свет

Воды

Могла ли великая красота возникнуть случайно? Нет.

среда, 1 июня 2011 г.

Северный Кавказ нужно не отделять, а наводить там порядок

Прекрасный анализ идиотской и антироссийской по сути идеи об отделении Северного Кавказа как якобы панацеи от межнациональных проблем в России - Сброс Северного Кавказа = смерть русского народа.

Единственно не соглашусь с автором в том, что якобы "сброс Северного Кавказа = смерть русского народа" - это автор в запале сказал (смешно, развал Российской Империи, а потом СССР и отделение от России трети всей территории, территории на порядок более важной чем ВЕСЬ Кавказ, а не только Северный, к нашей гибели не привели, а тут вдруг приведёт). Конечно ни смерти русских ни гибели России отделение Северного Кавказа не означает - это означает только историческое и геополитическое отступление России и русских на пару столетий назад. Но в целом автор очень здраво описывает те проблемы, которые нам грозят в случае реализации планов националистов-отделенцев, проблем, по сравнению с которыми, нынешние выходки кавказских дикарей в русских городах и пр. покажутся милыми и безобидными.


П.С.
© Кванты бытия
Константин Белик
(2007-2021)

При полном или частичном использовании материалов, обязательна ссылка на Автора и гиперссылка на на этот блог.

Нарушители преследуются по совести!