
1. Ценят ли мусульмане мирную жизнь?
В принципе ценят, но только на своих условиях, а именно на условии тотального господства ислама. Конечно, они много говорят, что им нужен мир. НО! Мир мусульманам нужен весь - целиком и полностью, т.к. по Корану - Аллаху должны поклониться все люди, проживающие на планете Земля, и тогда всей Земле будет счастье. Если же хоть один не поклонится - земного счастья не видать никому, возможен только загробный вариант (гурии и реки вина). В очереди за загробным счастьем могут стоять только "покорные Аллаху"; шахиды (мученики) получают счастье без очереди; непокорные же Аллаху, и не признающие Мухаммада пророком, отправятся в другую очередь и получат вместо счастья - несчастье ( "...наказание мучительное... наказание болезненное... наказание унизительное..."). Так что, по Корану муслимы вправе воевать с вами с помощью шахидов (мучеников), взрывающихся в людных местах - вы ж своим неповиновением Аллаху и Мухаммеду всю Землю счастья лишаете. Вот если вы сдадитесь муслимам без боя (сами примете и ислам, и законы шариата) и добровольно вольетесь в мусульманскую умму (исламское сообщество), тогда с вами и разговор пойдет иной.
2. Дозволительно ли обращать в ислам насильно, не оставив человеку выхода?
Формально - нет. По законам шариата, всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор: либо принять ислам, либо умереть. Ибо "нет принуждения в религии", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха", а по Корану таких положено убивать. Если же приговоренный к смерти или к тюремному заключению за любое уголовное преступление захочет принять ислам, то его надо помиловать и освободить, предупредив, что в случае отступничества его ждет мучительные пытки и смерть. Также, ради привлечения в ислам можно использовать подкуп (это даже одобряется), причём дозволяется не афишировать свою новую веру, в этом случае новообращенный обретает статус тайного мусульманина. Этот способ чаще всего используется в среде "творческой" интеллигенции, для превращения ее в рупор мусульманской пропаганды.
3. Способны ли мусульмане, мигрирующие в неисламские страны мирно ужиться с проживающими там немусульманами?
Способны, но только пока находятся в абсолютном меньшинстве; чем многочисленнее это меньшинство, чем большее влияние оно обретает, тем менее склонны мусульмане к мирной уживчивости с немусульманами. Когда же численность мусульман станет хотя бы сопоставима с численностью немусульман, а тем более когда мусульмане станут большинством, то ни о каком "мирном осуществовании" речь больше идти не сможет - только как минимум о полном подчинении немусульман мусульманам и их традициям и нормам, а в итоге, как конечная цель, о полной исламизации всех. Раньше, вплоть до 20 в., немусульманские жители страны где мусульмане оказались в большинстве или у власти, напр. завоевали её, немусульмане могли расчитывать на относительную безопасность если соглашались на статус "зимми" (находящиеся под покровительством). Этот статус позволяет зимми сохранить свою религиозную и национальную идентичность, но лишает основных гражданских прав, а также обязывает платить джизью - налог на факт немусульманского вероисповедания (мусульмане собирали его с христиан, живущих под властью полумесяца вплоть до 20 века).
4. Считают ли мусульмане землю, не принадлежащую власти ислама, чужой и неприкосновенной собственностью?
Нет. Правоверные считают, что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток", то владеть ей всей должны последователи Мухаммеда. Мусульмане делят землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через войну) и "землю договора" (ползучая исламизация, осуществляемая мирными методами). Особый статус приобретают земли, которые кафиры каким-то образом (военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама - эти земли предписывается любой ценой вернуть под власть ислама.
5. Могут ли считаться праведниками люди, которые борются за мировое господство и творят столько насилия, которые захватывают больницы, школы, взрывают дома, поезда в метро?
Да, по Корану - могут. Ведь в Коране чётко записано, что джихад (священная война за установление ислама) - долг каждого взрослого мусульманина. Если он погибает на пути джихада то он - шахид, которого ждут 72 вечно-девственные гурии в раю. Чем больше неверных убивает мусульманин на пути джихада, тем большим почётом и уважением он пользуется в умме. Джихад не должен прекращаться, пока в мире существует хотя бы одна неисламская страна. Цель джихада - установление всемирного халифата.
6. Может ли мусульманин НЕ участвовать в джихаде?
Нет, не может. Если он не хочет вести вооруженную борьбу с кафирами он должен всеми силами (как материально, так и морально) поддерживать тех, кто воюет, иначе его самого могут объявить отступником.
П.С.
П.П.С.
- Ориана Фаллачи "Ярость и гордость"
- О. Даниил Сысоев "Брак с мусульманином"
- Елена Чудинова "Мечеть Парижской Богоматери" - аудиокнига, электронная книга
- Бат Йеор "«Зимми»: христиане и евреи под властью ислама"
- А.Б.Зубов Ислам угрожает нам постольку, поскольку мы теряем собственную веру


M-Shah: Испытывая ненависть к религии, невозможно познать её.
ОтветитьУдалитьТем паче невозможно познать её закрывая глаза, на её объективно, скажем мягко, странные положения.
ОтветитьУдалитьИ где Вы в этом сообщении ненависть к исламу нашли? Вполне холодный отчёт и только. Если там что-то неверно, то укажите что и докажите, что это неверно.
Во-первых в тексте присутствует оскорбление. Если нет, то о ком речь: "правоверные чичи" ?
ОтветитьУдалитьИсламофобское - потому что отрицается всё светлое в Исламе и в гипертрофированном виде пропагандируется, как отрицательное и прослеживается презрение к мусульманам.
"по Корану - Аллаху должны поклониться все люди, проживающие на планете Земля, и тогда всей Земле будет счастье."
Конечно. Аллах - Есть Бог, это Его Имя, Которое произносил и Иисус Христос, говоря на арамейском языке. Чему же это противоречит для верующего человека? Все люди должны поклоняться Аллаху, Отцу Небесному - Единому Богу. И Коран подтверждает то, что уже было сказано в Библии.
M-Shah
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!
ОтветитьУдалитьМАГОМЕТ ЛЖЕПРОРОК И ОБМАНЩИК, КОРАН ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ И ПО ЭТОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСЛАНИЕМ ЕДИНОГО БОГА, ДОЛОЙ ОПАСНУЮ СЕКТУ ИСЛАМ, ВОТЯНУВШУЮ В СЕБЯ ВСЕ ЕРЕСИ НА СВЕТЕ!!!
Полностью с Вами согласна!!!!
Удалитьтебе не позволено писать такие сообщения. если такой храбрый почему аноним
ОтветитьУдалитьникто не имеет право оскорблять пророка. ислам исключительно мирная религия
ОтветитьУдалитьтебе не позволено писать такие сообщения
ОтветитьУдалитьТут, простите, свобода слова; каждый выражает свою точку зрения свободно (при соблюдении вежливости).
если такой храбрый почему аноним
Видимо опасается "исключительно мирной религии". ;) Как там: "Кто над нашим миролюбьем посмеётся - тот кровавыми слезами обольётся".
Не говоря о том, что не анониму выдвигать такие упрёки.
никто не имеет право оскорблять пророка
Кто ж кого тут оскорбил? Утверждение того, что Мухаммед суть лжепророк это общее утверждение Христианства; почитайте хоть трактат преподобного Иоанна Дамаскина "О ересях", где Мухаммед именно так и обозначен, а ислам числится под ересью №100.
Обсуждение проблемы того истинный ли пророк Мухаммед или ложный - это не оскорбление, но богословский спор. Имейте смелость аргументированно отстаивать свою позицию, а не трусливо угрожать.
ислам исключительно мирная религия
Расскажите это тем тысячам убитых в Мекке Мухаммедом при утверждении новой религии, расскажите это тем десяткам и сотням миллионов погибших, порабощённых и насильно обращённых в ислам за века мусульманских завоеваний.
А вообще, о "мирности" ислама я, например, тут подробнее писал - Размышление об исламе.
Убили значит так нужно было, а ты что думал истину распространило бы бездействие? Людям до этого толковали во все времена, не понимали, вот в последнем писании всевышний которое анулировало все предыдущие, допустил поступать жестко, исходя из опыта предыдущих поколений и народов.
УдалитьО как! Чем же ислам тогда отличается от разбоя? Если ему дозволено убивать ради приобретения новых верующих или удержания в своей вере старых? С Вашей точки зрения видимо ни чем. Только если обычные грабители убивают ради грабежа (присвоение чужого путём насилия) чужой собственности, то ислам ради грабежа чужих душ.
УдалитьСами не заметили как оскорбили собственную веру, де-факто утверждая, что ислам религия грабителей и грабежа, религия жестокости и убийств, религия жестокого бога приказывающего убивать, которая только через насилие и способна действовать.
Нет, я уж лучше тогда христианином останусь, которые отрицают нож перерезающий горло аргументом, но только Слово поражающее сердце и разум.
Ислам истина, все остальное должно уничтожаться, дабы не распространяло нечистие на земле. Вижу я как христиане богобоязненны в христианских странах, пьянки, гулянки, прелюбодеяния, все в норме. Даже стоит бегло сравнить чистоту этих религий, и Ислам затмевает христианство, -который даджаль разбил на много мелких течений , православие, католицизм, и т.д. Христианство скрытое язычество, по сути евреи вам навязали свой вариант христианства, то чистое христианство времен Иесуса( Иса) мир ему. И следа не оставили раздробили к чертям на 2000 течений, а крест ваш вообще из языческого культа произошел , иудейского причем, тут многие узко мыслять, мало размышляют, Но болтают много.
ОтветитьУдалитьНу не надо мне тут вываливать сразу весь комплекс невежества о Христианстве и алогичного мышления вообще. Я даже разбирать то, что Вы сказали не буду, настолько это глупо; причём глупость сия очень старая, давно разобранная по косточкам (Яндекс Вам в помощь).
Удалить