Наткнулся в очередной раз на лучи ненависти в адрес Собянина с его электронными пропусками и масочно-перчаточным режимом, равно как и в адрес проклятых "намордников" (почему никто ещё не додумался перчатки "наручниками" обзывать?!), и уже не только конкретно к Собянину в Москве, но и вообще по всей России.
Множество самых странных конспирологических теорий бродит по интернету. Пожалуй самой известной в последнее время стала теория, что зловещий наймит коварных рептилоидов Билл Гейтс собрался чипировать всё человечество, и россиян в первых рядах, секретными жидкими чипами под видом вакцинации от коронавируса (попутно сама вакцина, с целью сокращения человечества, будет заражать всех женщин бесплодием, а мужчин импотенцией).
Наткнулся случайно на новый ролик Пучкова (Гоблина) с его Ютуб-канала, где он, в частности, комментировал недавний запуск Маском астронавтов на орбиту (о чём я тоже недавно писал). В целом он всё правильно сказал о реальной сравнительной незначительности события, и глупости гипертрофированных восторгов им. Но не смог не попытаться, как обычно, продвинуть, по случаю, очередную маленькую неосоветскую мифологему, заявив: "Американцы называют своих космонавтов астронавтами, ну, чтобы не как у кровавых совков".
Однако, всё как раз наоборот. Изначально в России (тогда СССР) космонавтов тоже называли астронавтами, как и везде в мире (слово появилось ещё в 19 в.). В России с 19 в. и вплоть до 1960 года использовались слова "астронавт" и "астронавтика" или их прямые переводы на русский - "звездоплаватель" и "звездоплавание".
По поводу гипертрофированных восторгов о, мол, эпохальном событии с запуском человека в космос (звучат фанфары и литавры) частной компанией SpaceX Илона Маска.
1. Частная компания запустила человека в космос исключительно благодаря многомиллиардному государственному финансированию (не считая технологического спонсирования со стороны того же государства в лице НАСА), без коей поддержки не только человека в космос частник никогда бы не запустил, но и вообще не смог бы существовать в виде сколь-нибудь заметного на космическом рынке оператора.
На это отвечают, что, мол, всё отлично, "если у государства не получается, но надо, то почему не получить подряд?".