Сегодня первому Президенту Новой России Борису Николаевичу Ельцину исполнилось бы юбилейные 85 лет...
Сейчас часто демонизируют эту сложную фигуру русской истории. Однако Ельцин фигура трагическая, но не демоническая. Он вовсе не воплощённое зло как многие думают.
Собственно, у него есть три великие вины перед Россией -
1. Развал СССР как государственного единства;
2. Допущение тотального кризиса в стране и превращение её в сателлита Запада;
3. Отказ от декоммунизации России. Он, в первой половине 90-х, легко мог провести декоммунизацию России, но не сделал этого; декоммунизацию, конечно, не в виде люстраций переходящих в охоту на ведьм, что было сделано в странах бывшего Восточного блока (глупейшая и вреднейшая затея я считаю), но на ценностно-символическом уровне - тотальная зачистка России от памятников Ленину и т.п., возвращение к дореволюционной топонимике и изъятие из топонимики любых одиозно-революционно-коммунистическо-партийных имён и названий, а главное ликвидация погоста на Красной площади. Мог тогда без труда, но не сделал, а иначе сейчас Россия на уровне идеологии была бы совсем другой, без нынешней идейной шизофрении в очень многих головах, полных такими оксюморонами как "коммунистический патриотизм" или "патриотический коммунизм", "православный сталинизм" или "православный коммунизм", и прочими мифами и взаимоисключающими концепциями...
Сейчас часто демонизируют эту сложную фигуру русской истории. Однако Ельцин фигура трагическая, но не демоническая. Он вовсе не воплощённое зло как многие думают.
Собственно, у него есть три великие вины перед Россией -
1. Развал СССР как государственного единства;
2. Допущение тотального кризиса в стране и превращение её в сателлита Запада;
3. Отказ от декоммунизации России. Он, в первой половине 90-х, легко мог провести декоммунизацию России, но не сделал этого; декоммунизацию, конечно, не в виде люстраций переходящих в охоту на ведьм, что было сделано в странах бывшего Восточного блока (глупейшая и вреднейшая затея я считаю), но на ценностно-символическом уровне - тотальная зачистка России от памятников Ленину и т.п., возвращение к дореволюционной топонимике и изъятие из топонимики любых одиозно-революционно-коммунистическо-партийных имён и названий, а главное ликвидация погоста на Красной площади. Мог тогда без труда, но не сделал, а иначе сейчас Россия на уровне идеологии была бы совсем другой, без нынешней идейной шизофрении в очень многих головах, полных такими оксюморонами как "коммунистический патриотизм" или "патриотический коммунизм", "православный сталинизм" или "православный коммунизм", и прочими мифами и взаимоисключающими концепциями...
Многие считают, что Ельцина интересовала лишь власть, лишь желание оказаться на вершине и властвовать. Но, полагаю, нельзя сказать, что его интересовала ТОЛЬКО власть, безусловно он по своему любил Россию, чувствовал за неё ответственность и хотел её блага, особенно под конец правления. И часть своих ошибок он пытался устранить.
Он пытался реализовать реинтеграцию постсоветского пространства (собственно СНГ ведь сначала задумывался не как инструмент "цивилизованного развода", чем оно в итоге стало, но как инструмент интеграции альтернативный СССР; увы не вышло), периодически пытаясь запустить различные интеграционные проекты и до последнего стремясь удержать в орбите России постсоветские страны.
С середины 90-х начался постепенный разворот России из фарватера западной политики к собственным национальным интересам и не без успеха; к концу 90-х этот разворот в целом оформился, и первые манёвры начала Холодной войны - 2, которая ныне уже во всю бушует, относятся именно к последним трём годам ельцинского правления.
И декоммунизация, всё же, в черне, крайне половинчато и непоследовательно, но была таки проведена.
В целом, фигура Ельцина и его эпоха весьма неоднозначны. Было много вредного для страны, но кое что и положительного. О некоторых моментах положительного, например, очень неплохо написал Аркадий Малер в своей старой статье - Уроки первого Президента.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий